英特尔广告返款 是不是施舍-资讯硫化染料

英特尔广告返款 是不是施舍-资讯 英特尔的强势仅仅是听说和直观的感觉，如果说国内哪家PC厂商敢得罪英特尔的话，那无异冷饮机于轰动性的新闻。事实上，即使是国内PC的龙头老大也不敢开罪于英特尔。至于那些和AMD合作的厂家多数也不是英特尔的客户或者仅仅是蜻蜓点水似的接触。　　关于英特尔对国内PC厂商的影响到底有多大？人们也仅仅是揣测，最近面瓜看到的一则消息首次感到了英特尔咄咄逼人的势力。　　《国内PC厂商强烈依赖英特尔"施舍"：英特尔广告返款首度曝光》，看到这个帖子，面瓜第一次知道了英特尔是石油助剂如何让PC厂商全力支持自己的，这恐怕也是为什么AMD很难撬动英特尔阵营的一大原因吧？　　如果没有七喜电脑在国内中小企业板上市的消息，估计人们还不知道英特尔对PC厂商的支持如此之大吧？七喜电脑公告显示，在电脑业利润趋薄的情况下，照度计英特尔的广告返款已占到七喜公司利润的1/4，并成为公司利润增长的主要源泉。　　可想而知，如果没有英特尔的支持，这种公司的生存都成为问题。七喜电脑还不是国内的强势壁布品牌，像联想、方正等国内的一线品牌能得到英特尔多大的支持，估计同样是一个相当大的比重，这也是为什么国内品牌不敢和AMD有太多接触的原因之一吧？　　英特尔需要厂家的支持来打击AMD，因此如何稳固地盘住自己的阵营就很关键，广告返款估计仅仅是其中一个策略罢了。对于国内的PC厂商，过多地倚重英特尔的强势，风险是不是也太大了，小媳妇怎敢不看婆婆的脸色？　　英特尔对采用其芯片的PC厂商采取广告返款的"特别支持"政策，只要PC厂商的广告中按规定出现英特尔标识，即可获得大比例的返款。这算不算施舍呢？　　其实网友的观点直接地回复了这个问题，面数字前端瓜不想赘言，信手采撷一二："就是施舍，哪个pc厂商有和Intel讨价还价的余地呢？也许吹笛子的挣的比简单爬在地上的挣的要多，但他们还是乞丐。当然，可以换个说法，是双赢。"　　"用英特尔CPU不要紧，关键是这种方式，英特尔就把国内PC厂商完全拿捏在手中，使得大家不敢与AMD、威盛等合作，也得乖乖听话，否则英特尔就可以灵活动用返款尺度。哪个厂商还有自主能力？完全妨碍了市场正常得竞争，这当然是滥用了垄断力量。"　　"不存在什么'施舍'问题，中国企业目前不能掌握芯片自主产权的核心技术控制权，就只能与跨国公司进行各种形式的商业合作寻求'双赢'。在全球经济一体化的大趋势下，拥有核心技术的外国厂商占据上游环节的高利润，下游环节的'纳米利润'，就由技术落后的第三世界国家的制造商、供应商分摊。"　　我们一直希望国货能自强，但是在很多时候，并不是他们不争气，而是环境、市场、现状限制了他们，想脱离这个现状又谈何容易？难怪要引发关于垄断法的提议了。 (编辑 甘心)